Безопасность на территории белого медведя

Арктика – страна белого медведя! Встречи человека с белым медведем происходят с тех пор, как человеки начали осваивать и заселять Арктику. Современная этнологическая доктрина говорит, что это произошло более 20 тыс. годов назад. человеки коренных арктических этносов жили около с белыми медведями тысячелетиями, воспринимали хищника естественно и умели сосуществовать с ним, относились почтительно к зверю. Людям современной европейской цивилизации изображение белого медведя знаком по крайней мере с XVI века. Рассказы о том, как полярникам приходилось отбиваться от нападавших на них белых медведей, были принесены в Европу выжившими участниками экспедиции Виллема Баренца, зимовавшими на северном острове Новой Земли с ноября 1596 по май 1597 года, повествует программа «Белый медведь» РАН. С тех пор полные драматизма истории о белом монстре, неожиданно появляющимся из снежной мглы с одним желанием – убить и съесть полярника, – повторялись во многих описаниях и первопроходцев Арктики, и опосля них. фобия предварительно хищником был основным драйвером поведения цивилизованного человека при встречах с белым медведем. Существует немало и объективных описаний встреч с белыми медведями, в которых информация передаётся бес преувеличенного драматизма. тем не менее как в ранних, да и в поздних повествованиях путешественники почасту используют вид этого впечатляющего хищника для приукрашивания собственного арктического опыта. В результате икона белого медведя окружён огромным количеством мифов и историй, изо всех сил искажающих реальные факты. Это не облегчает решения задачи эффективного и безвредного для обеих сторон предотвращения конфликтных встреч. Для такой задачи нуждаться объективное изучение поведения белого медведя при встречах с человеком и факторов, которые могут цитировать к перерастанию обычной встречи в конфликт. Незнание предмета и некомпетентные рекомендации могут крыться опасны для людей и цитировать к необоснованной гибели медведей. При нормальных ледовых условиях белые медведи живут на льдах, где охотятся на свою основную добычу – арктических тюленей. На земля они выходят нечасто, их встречи с людьми происходят тожественный редко. Частота встреч скоро возрастает в условиях потепления климата на планете, Кагда морские льды в Арктике тают, – преимущественно в современном мире с его небывало высокой плотностью присутствия и активностью человека в Арктике. приход белых медведей на берегу в определённом районе на длительное время – очевидный знак того, что условия жизни данной географической популяции ухудшились и медведи находятся в стрессовом состоянии. если такое происходит в разнообразных районах Арктики, это значит, что под угрозой оказался деревня вид. безотлагательно то есть такой промежуток в жизни нашей планеты. На суше белые медведи избыток спят, экономя энергию, и неторопливо перемещаются в поисках замещающих кормов. первый встречный объект, кто может иметь связан с наличием пищи, привлекает их внимание. по-этому приход белых медведей около инфраструктуры человека в Арктике в такие периоды закономерно. В таких условиях загадка предотвращения конфликтных встреч человека с белым медведем бес вреда для каждой из сторон становится всё более актуальной. Это задача не только безопасности людей, Но и охраны исчезающего хищника. Потому что, если конфликтная случай происходит, она может становиться фатальной для человека, а для белого медведя она становится фатальной как правило! бес системного решения этой задачи человеки в Арктике будут подчиняться риску, а белые медведи – продолжать гибнуть. Изучение поведения белого медведя при встречах с человеком было частью долговременного исследования его поведенческой экологии, которое я проводил на острове Врангеля с 1990 возраст по настоящее время. Одним из результатов была разработка технологии безопасности на территории белого медведя. Эта технология совершенствовалась в ход 24 годов и является результатом анализа личного опыта – более 2 тыс. взаимодействий с белыми медведями – и десятков случаев, описанных мне корреспондентами, в том числе анализа видеосъемки, которая в некоторых случаях проводилась, и/или фотографий. В тестировании и применении этой технологии участвовали полевые работники заповедника «Остров Врангеля» – научные сотрудники и инспекторы охраны, мужики и женщины. Технология основана на системе правил поведения и использовании только нелетальных средств отпугивания. Полная технология включает две основные части: 1. Индивидуальная безопасность – безопасное обычай (чего отрицание кропать и что надобно делать). 2. Безопасная инфраструктура в Арктике – принципы и действие обустройства и содержания инфраструктуры на территории белого медведя. В свою очередь индивидуальная безопасность включает: Теоретический цена – толкование факторов, которые влияют на вероятность и нрав встреч с белым медведем, и обусловленные ими правила поведения. Практический путь – объяснение правил и полезный инструктаж/обучение персонала. Безопасная инфраструктура включает: 1. Базисные принципы устройства безопасной инфраструктуры – что должно являться учтено и как реализовано. 2. Применение принципов в конкретном месте, учитывая его специфику (ландшафт, экологические условия, связка в ареале белого медведя, активность хищников в данном районе и т.д.). Основные факторы, которые надо точно знать для безопасного сосуществования с белым медведем в Арктике, включают: 1. Природу белого медведя, то потреблять что требуется точно знать о звере, о его поведении, что бы правильно обнять и исполнять правила безопасного поведения на его территории (здесь даются только значимые сведения. Пространная лекция по биологии белого медведя для этого не нужна. Лишняя информация является шумом, мешающим восприятию и запоминанию правил). 2. Природу конфликтов – что не мешает точно знать о причинах возникновения опасных взаимодействий, в каких ситуациях они возникают и чем их дозволительно спровоцировать. Белый неловкий – специализированный хищник. Это значит, что он обладает инструментами, силой и умением для убийства обширный и сильной добычи, даже такой, как моржи и белухи. Но это только одна край медали. Другая в том, что, как какой угодно крупный хищник, белоснежный угрюмый по природе ужасно осторожен, пуглив и не ведет себя, как Шварценеггер в фильме «Терминатор»! набег на некоторый и потенциально критический объект может привести к травме хищника, которая может быть для него фатальной – он не сможет эффективно охотиться. Крупные хищники берегут себя, и дилемма выживания для них В любое время на первом месте. Они не нападают на необычный объект как на добычу, прежде не привыкнув к нему и не поняв его свойства. индивидуальность по своей природе не похож на обычную добычу белого медведя. если седой угрюмый приближается, то делает это до только для того, что бы обследовать объект, получить о нём представление. Дальнейшее развитие взаимодействия зависит от поведения человека. Анализ многих взаимодействий показывает, что все конфликты и несчастные случаи да или же то есть спровоцированы человеком. Приводит к этим провокациям незнание факторов, которые стимулируют начало конфликта, и незнание или же игнорирование правил безопасного поведения. Поведение белого медведя подчиняется определённым правилам и совершенно предсказуемо в зависимости от ситуации. Безопасность человека в Арктике является нашей ответственностью. Но и безопасность белого медведя – это одинаковый наша ответственность. Проведённое испытание показало, что потреблять три типа ситуаций, которые могут цитировать к провоцированию нападения белого медведя на человека. передовой разряд – умышленная провокация. Сюда относятся: умышленный прикорм медведей, существо привлекающих объектов (помойки, выбросы пищевых отходов и т.п.) и условий привыкания к человеку, Кагда человеки позволяют медведю быть около своего жилья, не отгоняя зверя вмиг при первом подходе, вовсе и последовательно. Белые медведи умны, оживленно понимают, Кагда индивид не угрожает им, и теряют впечатление естественного страха до человеком. Второй характер – ошибочное опознавание медведем объекта как образа добычи. Это свободно понять: всякий малоподвижный, низкого (преимущественно горизонтального) профиля объект выглядит для белого медведя как его обычная добыча – лежащий на льду либо берегу тюлень. Такой объект привлекает и, скорее всего, будит стимулировать включение охотничьего поведения. Напротив, скорый объект в высокой, вертикальной конфигурации, тем более активно двигающийся бес признаков неуверенности и страха, будит звать настороженность и запугать хищника как потенциально опасный. Третий вид ситуации – внезапная случай на короткой дистанции, к чему приводит невнимательность, бездумное обычай и пренебрежение здравым смыслом. Понятно, что, врасплох оказавшись лицом к лицу с человеком, белоснежный неловкий с высокой вероятностью проявит защитную агрессию, решив избавлять свою жизнь. Правила безопасного поведения на территории белого медведя определяются знанием природы хищника (свойств его поведения) и факторов, которые провоцируют конфликтные встречи. Правила учат, что надо являть и чего категорически запрещать делать, что бы не провоцировать конфликты либо купировать их нелетальными средствами в случае возникновения. Эти правила не более сложны, чем правила дорожного движения, им свободно выучить и несложно следовать. Для этого нужна только самодисциплина и собранность – качества, бес которых в Арктике общий быть опасно, не только в связи с присутствием здесь белого медведя. Арктика – жесткая среда, и приезжать в неё стоит подготовленным. Человек, кто направляется сюда работать, ютиться либо путешествовать, обязан точно знать правила безопасности на территории белого медведя. Это надо для безопасности людей и для безопасности белых медведей. Правила включают три главных и цепь специальных правил, обеспечивающих действие каждого из главных. ходить за кем им в Арктике надобно да же неукоснительно, как правилам дорожного движения на автодорогах. Правила разработаны так, что дают пошаговую инструкцию – что работать для: 1 – избегания встречи; 2 – предупреждения перерастания встречи в конфликт, если встречу избежать не удалось; 3 – купирования конфликта на стадии, Кагда он назревает; 4 – в экстремальном случае, если столкновение все же случился, – как мешать его нелетальными средствами. Эти правила применялись нами – не только мной, Но и полевыми сотрудниками нашего заповедника и его посетителями – на острове Врангеля в ход 24 годов при встречах со многими сотнями белых медведей. Они да проверялись мной в разнообразных районах Арктики, выключая острова Врангеля, – на острове Геральд, Земле Франца-Иосифа, архипелаге Шпицберген, на побережье Гудзонова залива (мыс Черчилля – где белые медведи привычны к присутствию человека и не боятся его), на побережье континентальной Чукотки и на морских льдах в разнообразных районах. Этой технологией пользуются обученные мной человеки в разнообразных районах Арктики. Технология безопасности включает и список эффективных нелетальных средств купирования агрессии и отпугивания белых медведей от человека с разъяснением, как их не мешает использовать. Важно понимать, что факторы, которые приводят к несчастным случаям, имеют психологическую основу. Они порождены незнанием и неправильным восприятием зверя и ситуации. Вот краткое перечисление факторов риска и провокации несчастных случаев: 1. фобия взамен знания и подготовки. Порожденная мифами фобия, связанная с белым медведем, дает сполна неправильную установку и толкает человека на ошибки, которые могут быть фатальными. Это да же, как если бы Вы садились зa руль машины в состоянии неврастении и органического страха пред другими участниками дорожного движения – ДТП гарантировано! 2. Ложная «техника безопасности», основанная на ношении с собой огнестрельного оружия и расчёте на него. Не вдаваясь здесь в детали, скажу только, что карабин в руках внушает человеку в Арктике ложное чувство защищённости, отвлекает от строгого следования правилам безопасности, провоцирует необдуманные и реально опасные поступки и ошибки. Не говоря уже о том, что вооружение в критической ситуации зачастую становится источником смертельной опасности, гораздо более реальным, чем какой угодно хищный зверь. при этом, как я уже писал, аккорд выстрела обычно не пугает белых медведей, потому что привычен для них. Примеров неэффективности оружия как имущество безопасности от белых медведей много. 1 из наиболее очевидных – концепция обеспечения безопасности, применяемая на Шпицбергене. Там эта концепция основана на ношении всеми полевыми группами карабинов. До недавнего времени карабины в Лонгиербюене (столица архипелага) выдавали всем прибывающим посетителям бес разбору, даже тем, который не имел навыков пользования огнестрельным оружием. В последние годы начали ежели и бы лицензии спрашивать. Каков следствие круг год на Шпицбергене убивают по не мало белых медведей и точный гибнут люди! В противоположность этому на острове Врангеля, где частота встреч людей с белыми медведями наивысшая, при применении нашей технология безопасности, основанной на системе правил поведения и применении только нелетальных средств отпугивания, нет случаев гибели либо травм людей, нет отстрелов белых медведей. 3. отлучка знания и инструктажа людей, направляющихся в Арктику, недостаток обучения технологии безопасности на территории белого медведя. 4. Необеспеченность людей в Арктике нелетальными средствами отпугивания белых медведей. Например, особенный антимедвежий перцовый спрей, кто широко доступен в розничной торговле на рынке Северной Америки (Канада, США), в России не выпускается и доступен только в форме маленьких контейнеров для применения навстречу собак и уличной агрессии. противу медведей маленькие контейнеры извлекать можно, Но власть выбрызгивания и расстояние применения меньше, чем специального антимедвежьего. за всем тем и доступными средствами людей около нас, как правило, не снабжают и не инструктируют, как их применять. В связи с актуальностью задачи обеспечения безопасности людей и охраны белых медведей в российской Арктике технология безопасности должна привыкать системно – и во всех случаях жизни и работы людей в Арктике, и при создании рабочей и жилой инфраструктуры на территории белого медведя (с адаптацией к конкретным условиям и задачам объектов). бес этого человеки будут продолжать подчиняться риску и белые медведи будут продолжать затериваться в результате необоснованных и ненужных отстрелов. Я убеждён, что подобный подход – разработка технологии безопасности на основе специального изучения поведения крупного хищника – обязан использоваться для предотвращения и регулирования вероятных конфликтов человека с каждым видом больших хищников, обитающих в нашей стране. Доктор биологических наук, беспричинный эксперт, знаток по белому медведю, почётный полярник России Никита ОвсяниковАрктика – страна белого медведя! Встречи человека с белым медведем происходят с тех пор, как человеки начали осваивать и заселять Арктику. Современная этнологическая дисциплина говорит, что это произошло более 20 тыс. годов назад. человеки коренных арктических этносов жили близко с белыми медведями тысячелетиями, воспринимали хищника естественно и умели сосуществовать с ним, относились почтительно к зверю. Людям современной европейской цивилизации способ белого медведя знаком по крайней мере с XVI века. Рассказы о том, как полярникам приходилось отбиваться от нападавших на них белых медведей, были принесены в Европу выжившими участниками экспедиции Виллема Баренца, зимовавшими на северном острове Новой Земли с ноября 1596 по май 1597 года, повествует программа «Белый медведь» РАН. С тех пор полные драматизма истории о белом монстре, вдруг появляющимся из снежной мглы с одним желанием – убить и съесть полярника, – повторялись во многих описаниях и первопроходцев Арктики, и опосля них. боязнь накануне хищником был основным драйвером поведения цивилизованного человека при встречах с белым медведем. Существует немало и объективных описаний встреч с белыми медведями, в которых информация передаётся бес преувеличенного драматизма. при всем том как в ранних, да и в поздних повествованиях путешественники зачастую используют способ этого впечатляющего хищника для приукрашивания собственного арктического опыта. В результате лик белого медведя окружён огромным количеством мифов и историй, здорово искажающих реальные факты. Это не облегчает решения задачи эффективного и безвредного для обеих сторон предотвращения конфликтных встреч. Для такой задачи нуждаться объективное изучение поведения белого медведя при встречах с человеком и факторов, которые могут цитировать к перерастанию обычной встречи в конфликт. Незнание предмета и некомпетентные рекомендации могут крыться опасны для людей и цитировать к необоснованной гибели медведей. При нормальных ледовых условиях белые медведи живут на льдах, где охотятся на свою основную добычу – арктических тюленей. На земля они выходят нечасто, их встречи с людьми происходят одинаковый редко. Частота встреч скоро возрастает в условиях потепления климата на планете, Кагда морские льды в Арктике тают, – преимущественно в современном мире с его небывало высокой плотностью присутствия и активностью человека в Арктике. приход белых медведей на берегу в определённом районе на длительное время – явственный знак того, что условия жизни данной географической популяции ухудшились и медведи находятся в стрессовом состоянии. если такое происходит в разнообразных районах Арктики, это значит, что под угрозой оказался деревня вид. теперь то есть такой промежуток в жизни нашей планеты. На суше белые медведи гораздо спят, экономя энергию, и неторопливо перемещаются в поисках замещающих кормов. всякий объект, что может скрываться связан с наличием пищи, привлекает их внимание. по-этому приход белых медведей около инфраструктуры человека в Арктике в такие периоды закономерно. В таких условиях вопрос предотвращения конфликтных встреч человека с белым медведем бес вреда для каждой из сторон становится всё более актуальной. Это задача не только безопасности людей, Но и охраны исчезающего хищника. Потому что, если конфликтная случай происходит, она может останавливаться фатальной для человека, а для белого медведя она становится фатальной как правило! бес системного решения этой задачи человеки в Арктике будут подчиняться риску, а белые медведи – продолжать гибнуть. Изучение поведения белого медведя при встречах с человеком было частью долговременного исследования его поведенческой экологии, которое я проводил на острове Врангеля с 1990 возраст по настоящее время. Одним из результатов была разработка технологии безопасности на территории белого медведя. Эта технология совершенствовалась в ход 24 годов и является результатом анализа личного опыта – более 2 тыс. взаимодействий с белыми медведями – и десятков случаев, описанных мне корреспондентами, в том числе анализа видеосъемки, которая в некоторых случаях проводилась, и/или фотографий. В тестировании и применении этой технологии участвовали полевые работники заповедника «Остров Врангеля» – научные сотрудники и инспекторы охраны, мужики и женщины. Технология основана на системе правил поведения и использовании только нелетальных средств отпугивания. Полная технология включает две основные части: 1. Индивидуальная безопасность – безопасное обычай (чего очень кропать и что надобно делать). 2. Безопасная инфраструктура в Арктике – принципы и действие обустройства и содержания инфраструктуры на территории белого медведя. В свою очередь индивидуальная безопасность включает: Теоретический цена – пояснение факторов, которые влияют на вероятность и форма встреч с белым медведем, и обусловленные ими правила поведения. Практический цена – объяснение правил и практичный инструктаж/обучение персонала. Безопасная инфраструктура включает: 1. Базисные принципы устройства безопасной инфраструктуры – что должно продолжаться учтено и как реализовано. 2. Применение принципов в конкретном месте, учитывая его специфику (ландшафт, экологические условия, полоса в ареале белого медведя, активность хищников в данном районе и т.д.). Основные факторы, которые обязательно нужно точно знать для безопасного сосуществования с белым медведем в Арктике, включают: 1. Природу белого медведя, то питаться что должен точно знать о звере, о его поведении, что бы правильно разуметь и исполнять правила безопасного поведения на его территории (здесь даются только значимые сведения. Пространная лекция по биологии белого медведя для этого не нужна. Лишняя информация является шумом, мешающим восприятию и запоминанию правил). 2. Природу конфликтов – что потребно точно знать о причинах возникновения опасных взаимодействий, в каких ситуациях они возникают и чем их дозволено спровоцировать. Белый неловкий – специализированный хищник. Это значит, что он обладает инструментами, силой и умением для убийства исполинский и сильной добычи, даже такой, как моржи и белухи. Но это только одна край медали. Другая в том, что, как всякий крупный хищник, белоснежный угрюмый по природе вконец осторожен, пуглив и не ведет себя, как Шварценеггер в фильме «Терминатор»! набег на незнакомый и потенциально непрочный объект может привести к травме хищника, которая может быть для него фатальной – он не сможет эффективно охотиться. Крупные хищники берегут себя, и вопрос выживания для них В любое время на первом месте. Они не нападают на необычный объект как на добычу, прежде не привыкнув к нему и не поняв его свойства. индивид по своей природе не похож на обычную добычу белого медведя. если белоснежный угрюмый приближается, то делает это давно только для того, что бы обследовать объект, получить о нём представление. Дальнейшее развитие взаимодействия зависит от поведения человека. Анализ многих взаимодействий показывает, что все конфликты и несчастные случаи да либо не так спровоцированы человеком. Приводит к этим провокациям незнание факторов, которые стимулируют начало конфликта, и незнание либо игнорирование правил безопасного поведения. Поведение белого медведя подчиняется определённым правилам и весь предсказуемо в зависимости от ситуации. Безопасность человека в Арктике является нашей ответственностью. Но и безопасность белого медведя – это тожественный наша ответственность. Проведённое испытание показало, что лакомиться три типа ситуаций, которые могут цитировать к провоцированию нападения белого медведя на человека. зачинщик образец – умышленная провокация. Сюда относятся: умышленный прикорм медведей, изделие привлекающих объектов (помойки, выбросы пищевых отходов и т.п.) и условий привыкания к человеку, Кагда человеки позволяют медведю быть около своего жилья, не отгоняя зверя единым духом при первом подходе, непременно и последовательно. Белые медведи умны, скоро понимают, Кагда прислуга не угрожает им, и теряют чувствование естественного страха пред человеком. Второй вид – ошибочное опознавание медведем объекта как образа добычи. Это свободно понять: всякий малоподвижный, низкого (преимущественно горизонтального) профиля объект выглядит для белого медведя как его обычная добыча – лежащий на льду либо берегу тюлень. Такой объект привлекает и, скорее всего, будит стимулировать включение охотничьего поведения. Напротив, подобный объект в высокой, вертикальной конфигурации, тем более активно двигающийся бес признаков неуверенности и страха, будит звать настороженность и ужасать хищника как потенциально опасный. Третий образец ситуации – внезапная случай на короткой дистанции, к чему приводит невнимательность, бездумное обычай и пренебрежение здравым смыслом. Понятно, что, нежданно оказавшись лицом к лицу с человеком, светлый угрюмый с высокой вероятностью проявит защитную агрессию, решив избавлять свою жизнь. Правила безопасного поведения на территории белого медведя определяются знанием природы хищника (свойств его поведения) и факторов, которые провоцируют конфликтные встречи. Правила учат, что надо доставлять и чего категорически мочь делать, что бы не провоцировать конфликты или же купировать их нелетальными средствами в случае возникновения. Эти правила не более сложны, чем правила дорожного движения, им свободно выучить и несложно следовать. Для этого нужна только самодисциплина и собранность – качества, бес которых в Арктике вместе быть опасно, не только в связи с присутствием здесь белого медведя. Арктика – жесткая среда, и приплестись в неё должен подготовленным. Человек, что направляется сюда работать, коснеть либо путешествовать, обязан точно знать правила безопасности на территории белого медведя. Это обязательно нужно для безопасности людей и для безопасности белых медведей. Правила включают три главных и колонна специальных правил, обеспечивающих действие каждого из главных. следовательно им в Арктике нужно да же неукоснительно, как правилам дорожного движения на автодорогах. Правила разработаны так, что дают пошаговую инструкцию – что творить для: 1 – избегания встречи; 2 – предупреждения перерастания встречи в конфликт, если встречу избежать не удалось; 3 – купирования конфликта на стадии, Кагда он назревает; 4 – в экстремальном случае, если столкновение всё случился, – как мешать его нелетальными средствами. Эти правила применялись нами – не только мной, Но и полевыми сотрудниками нашего заповедника и его посетителями – на острове Врангеля в ход 24 годов при встречах со многими сотнями белых медведей. Они и проверялись мной в разнообразных районах Арктики, выключая острова Врангеля, – на острове Геральд, Земле Франца-Иосифа, архипелаге Шпицберген, на побережье Гудзонова залива (мыс Черчилля – где белые медведи привычны к присутствию человека и не боятся его), на побережье континентальной Чукотки и на морских льдах в разнообразных районах. Этой технологией пользуются обученные мной человеки в разнообразных районах Арктики. Технология безопасности включает да список эффективных нелетальных средств купирования агрессии и отпугивания белых медведей от человека с разъяснением, как их приходится использовать. Важно понимать, что факторы, которые приводят к несчастным случаям, имеют психологическую основу. Они порождены незнанием и неправильным восприятием зверя и ситуации. Вот краткое перечисление факторов риска и провокации несчастных случаев: 1. фобия в обмен знания и подготовки. Порожденная мифами фобия, связанная с белым медведем, дает целиком неправильную установку и толкает человека на ошибки, которые могут быть фатальными. Это да же, как если бы Вы садились зa руль машины в состоянии неврастении и органического страха до другими участниками дорожного движения – ДТП гарантировано! 2. Ложная «техника безопасности», основанная на ношении с собой огнестрельного оружия и расчёте на него. Не вдаваясь здесь в детали, скажу только, что карабин в руках внушает человеку в Арктике ложное чувство защищённости, отвлекает от строгого следования правилам безопасности, провоцирует необдуманные и реально опасные поступки и ошибки. Не говоря уже о том, что вооружение в критической ситуации зачастую становится источником смертельной опасности, гораздо более реальным, чем всякий хищный зверь. при этом, как я уже писал, тон выстрела обычно не пугает белых медведей, потому что привычен для них. Примеров неэффективности оружия как имущество безопасности от белых медведей много. 1 из наиболее очевидных – концепция обеспечения безопасности, применяемая на Шпицбергене. Там эта концепция основана на ношении всеми полевыми группами карабинов. До недавнего времени карабины в Лонгиербюене (столица архипелага) выдавали всем прибывающим посетителям бес разбору, даже тем, который не имел навыков пользования огнестрельным оружием. В последние годы начали хоть бы лицензии спрашивать. Каков следствие и тот и другой год на Шпицбергене убивают по не мало белых медведей и точный гибнут люди! В противоположность этому на острове Врангеля, где частота встреч людей с белыми медведями наивысшая, при применении нашей технология безопасности, основанной на системе правил поведения и применении только нелетальных средств отпугивания, нет случаев гибели или же травм людей, нет отстрелов белых медведей. 3. недостаток знания и инструктажа людей, направляющихся в Арктику, отлучка обучения технологии безопасности на территории белого медведя. 4. Необеспеченность людей в Арктике нелетальными средствами отпугивания белых медведей. Например, особенный антимедвежий перцовый спрей, кто широко доступен в розничной торговле на рынке Северной Америки (Канада, США), в России не выпускается и доступен только в форме маленьких контейнеров для применения напротив собак и уличной агрессии. напротив медведей маленькие контейнеры пользоваться можно, Но вес выбрызгивания и расстояние применения меньше, чем специального антимедвежьего. все-таки и доступными средствами людей около нас, как правило, не снабжают и не инструктируют, как их применять. В связи с актуальностью задачи обеспечения безопасности людей и охраны белых медведей в российской Арктике технология безопасности должна приспособляться системно – и во всех случаях жизни и работы людей в Арктике, и при создании рабочей и жилой инфраструктуры на территории белого медведя (с адаптацией к конкретным условиям и задачам объектов). бес этого человеки будут продолжать подчиняться риску и белые медведи будут продолжать разлагаться в результате необоснованных и ненужных отстрелов. Я убеждён, что подобный подход – разработка технологии безопасности на основе специального изучения поведения крупного хищника – обязан использоваться для предотвращения и регулирования вероятных конфликтов человека с каждым видом больших хищников, обитающих в нашей стране. Доктор биологических наук, свободный эксперт, знаток по белому медведю, почётный полярник России Никита Овсяников