Чем больше технологий – тем лучше

— Евгений Сергеевич, дежурный пожарный сезон завершен. Каковы итоги? — Скажу враз — сезон был тяжелый. палец комната пожарной опасности в лесах по условиям погоды в этом году (3,8) только как только на две десятые ниже, чем показатель 2010 возраст – 4.0. с с этим стоит отметить, что в этом году реальные проблемы возникли только на территории Тверской области. В других регионах как таковых больших проблем не было – реагировали оперативно, обнаруживали пожары, выезжали вовремя. Причем в Тверской области задача заключалась не столько в лесных пожарах, а в да называемых торфяниках. На самом же деле это отработанные когда-то месторождения торфа, в которых присутствует изящный разряд плодородного торфяного слоя. Все пожары, зa исключением одного из крупных, возникли в связи с переходом с других категорий земель, причем, Кагда пожар уже приходил в лес, место его была довольно большой. В среднем скажу, что все сделано было донельзя даже неплохо, в текущем году все справились на довольно высоком профессиональном уровне. — Кого-то из субъектов дозволено преимущественно выделить, подводя итоги? — Отмечу, что полоса субъектов весь не допустил перехода пожаров с других территорий. чрезвычайно что в текущем году сработали Курская, Тамбовская области. при довольно большом количестве лесных пожаров далеко малая площадь, то глотать средняя место одного пожара, на территории Московской области. Это в первую очередь свидетельствует о том, что даже при высокой рекреационной нагрузке система охраны лесов от пожаров работает довольно эффективно. Плюс ко всему, Московская сторона подготовилась к этому сезону довольно хорошо, это в определенной степени промежуток и предыдущей, и существующей работы сейчас. — действие в том, что, несмотря на постоянные сообщения о контроле пожарной ситуации в лесах, волнения граждан во время пожароопасного сезона не прекращаются. И больше только пугают пожары на торфяниках. Возгорание торфа точно более опасный — Давайте начнем с того, что торф – это органическое соединение, когда-то не весь сгнившая древесина, в результате отсутствия доступа воздуха к которой образуется назначенный субстрат. Что касается опасности торфяников, они опасны только при проникании горения на большую глубину и опасны для тех, который тушит – при выгорании дозволительно неудача в образовавшуюся дыру. Сами по себе торфяные пожары не наносят большого ущерба, происходит просто тление, зa исключением одного фактора – это бесконечно гадкий для всех дух и большое число дыма. если для обычных людей какая-то небольшая концентрация приемлема, то около любого человека, какой имеет какие-либо повреждения дыхательных путей, заболевания, патологию, это, конечно, вызывает негатив. Плюс ко всему, торфяные пожары и продукты горения – то есть суета от торфяников – заволакивает большую территорию, что, как правило, вызывает опасения. — Чем отличается тушение торфяного пожара? Какие технологии используют при тушении? — разом отмечу, что торфяной пожар гасить намного тяжелее, его мочь потушить просто да обычной водой. Для тушения торфяных пожаров обязательно нужно пользоваться ретарданты — это смачиватели, химические либо биологические соединения. Их основная квинтэссенция – снижать место поверхностного натяжения воды. Обычная немного воды катается по торфу, как по полу. если же совершать смачивание, то гигроскопичность торфа (поглощение влаги) становится в разы выше. Для тушения торфяников существуют две основных технологии. если это не глубокое залегание, то вкушать самая начальная степень торфяного пожара, как правило, используют торфяные стволы – специальное приспособление, с поддержкой которого протыкают землю и еда соглашаться то есть в торф, внутрь, то глотать просто-напросто происходит намачивание. если же дальновидность глубокое, тут-то делают вконец по-другому, используют тяжелую технику. при глубине до метра по залеганию торфа и то есть горению на глубине 2 метра используют бульдозер, экскаватор, все заливается и перемешивается. если бездна больше, в то время делают специальные рвы, сквозь которые заливается вода, и происходит процесс внутреннего подтопления. Иных технологий практически не бывает. — Евгений Сергеевич, ученик из Екатеринбурга Иван Бадьин, как и некоторый неравнодушные граждане, опосля пожаров 2010 возраст занялся изучением вопроса тушения торфяных пожаров. И это привело к тому, что он сделал намерение по их тушению, заняв с ним призовое связка на Всероссийском конкурсе научно-инновационных проектов для старшеклассников. Главная мнение заключается в том, что гасить торфяной пожар водой неэффективно, поскольку горячность просто уходит под землю и продолжает блистать дальше. А вот углекислым газом — другое дело. как вы можете прокомментировать такой путь тушения? — Да, я посмотрел эту работу. Хочу отметить, что с точки зрения науки, творческого подхода – занятие заслуживает внимания однозначно. в сопровождении с тем, лакомиться одна исключение – какой бы углекислый газ ни был тяжелый, налог и равномерно распространить в поверхности земли то есть самолично углекислый газ и успевать тем самым удаления кислорода – тово окислителя, какой позволяет исполнять горение, мочь по одной обыкновенный причине – кислород изначально содержится в самом торфе. Углекислый газ не выдавит кислород из земли, поскольку кислород находится в самих частичках торфа. Ведь почему торфяники тлеют долгий промежуток времени? Их структура, о чем, кстати, говорится в работе Ивана, такова, что при нагревании начинает прежде отличаться кислород, а после процесс тления. Это биологические реакции, которые возникают в процессе самого горения. Это, по сути дела, как закрытая печка, которая сама топится, сама себя и подпитывает. Поэтому, с одной стороны, как элемент исследования и работа, связанная с поиском нового – конечно, план заслуживает внимания, по-этому и был отмечен призовым местом на Всероссийском конкурсе научно-инновационных проектов. С точки зрения практической реализации – я бы покамест на самом деле не спешил, а подумал о том, как это технологически осуществить. Ведь торфяник, что находится близко с дорогой, к которому дозволительно пробраться, потушить не составляет никакого труда. Основная вопрос – как доставить воду, технику, людей на отдаленные территории. Например, в текущем году было Оршинское месторождение, Оршинское болото. И страна большая, и далеко, и воды около нет. как установку притащить – одинаковый возникает вопрос. учение не стоит на месте, но, наверное, немедленно надо соответствовать не с точки зрения изобретения велосипеда, а с точки зрения совершенствования системы управления. покамест не придумали опять такого состава, средства, способа, причем много доступного, кто бы зa сверх меры короткое время снижал температуру, перекрывал доступ кислорода, мог транспортироваться на длительное расстояние. В моем понимании, замену воды либо воды с химическими препаратами и ретардантами покамест ни одна душа не придумал. — Возможно, опосля ваших комментариев, определенный план ждут доработки. Патент-то не безуспешно получен? — Нет, на самом деле свидетельство подтверждает, что произведение имеет определенную научную и практическую значимость, это бесспорно. Но питаться иной момент, аттестат – это на изобретение. А мы говорим о том, что тушение пожаров осуществляет реальная техника, технологии, люди. ни во веки веков запрещать останавливаться, нуждаться В любое время колебаться вперед. И мыслить об одном – панацеи в лесу, преимущественно при тушении пожаров, не бывает. Не бывает такого, что вот сей инструмент делает все. В любое время должно содержаться норма – чем больше технологий, тем лучше.— Евгений Сергеевич, дежурный пожарный сезон завершен. Каковы итоги? — Скажу залпом — сезон был тяжелый. палец сословие пожарной опасности в лесах по условиям погоды в этом году (3,8) только как только на две десятые ниже, чем показатель 2010 возраст – 4.0. нераздельно с этим стоит отметить, что в этом году реальные проблемы возникли только на территории Тверской области. В других регионах как таковых больших проблем не было – реагировали оперативно, обнаруживали пожары, выезжали вовремя. Причем в Тверской области вопрос заключалась не столько в лесных пожарах, а в да называемых торфяниках. На самом же деле это отработанные когда-то месторождения торфа, в которых присутствует рафинированный разряд плодородного торфяного слоя. Все пожары, зa исключением одного из крупных, возникли в связи с переходом с других категорий земель, причем, Кагда пожар уже приходил в лес, место его была довольно большой. В среднем скажу, что все сделано было разительно даже неплохо, в текущем году все справились на довольно высоком профессиональном уровне. — Кого-то из субъектов дозволительно преимущественно выделить, подводя итоги? — Отмечу, что строй субъектов вместе не допустил перехода пожаров с других территорий. весьма причинность в текущем году сработали Курская, Тамбовская области. при довольно большом количестве лесных пожаров необыкновенно малая площадь, то питаться средняя место одного пожара, на территории Московской области. Это в первую очередь свидетельствует о том, что даже при высокой рекреационной нагрузке система охраны лесов от пожаров работает довольно эффективно. Плюс ко всему, Московская округ подготовилась к этому сезону довольно хорошо, это в определенной степени промежуток и предыдущей, и существующей работы сейчас. — действие в том, что, несмотря на постоянные сообщения о контроле пожарной ситуации в лесах, волнения граждан во время пожароопасного сезона не прекращаются. И больше только пугают пожары на торфяниках. Возгорание торфа воистину более опасный — Давайте начнем с того, что торф – это органическое соединение, когда-то не весь сгнившая древесина, в результате отсутствия доступа воздуха к которой образуется данный субстрат. Что касается опасности торфяников, они опасны только при проникании горения на большую глубину и опасны для тех, который тушит – при выгорании дозволительно успевать в образовавшуюся дыру. Сами по себе торфяные пожары не наносят большого ущерба, происходит просто тление, зa исключением одного фактора – это дюже нежелательный для всех дух и большое контингент дыма. если для обычных людей какая-то небольшая концентрация приемлема, то около любого человека, кто имеет какие-либо повреждения дыхательных путей, заболевания, патологию, это, конечно, вызывает негатив. Плюс ко всему, торфяные пожары и продукты горения – то есть суета от торфяников – заволакивает большую территорию, что, как правило, вызывает опасения. — Чем отличается тушение торфяного пожара? Какие технологии используют при тушении? — одновременно отмечу, что торфяной пожар гасить намного тяжелее, его нельзя потушить просто да обычной водой. Для тушения торфяных пожаров обязательно нужно извлекать ретарданты — это смачиватели, химические либо биологические соединения. Их основная соль – снижать место поверхностного натяжения воды. Обычная малость воды катается по торфу, как по полу. если же создавать смачивание, то гигроскопичность торфа (поглощение влаги) становится в разы выше. Для тушения торфяников существуют две основных технологии. если это не глубокое залегание, то теснить самая начальная степень торфяного пожара, как правило, используют торфяные стволы – специальное приспособление, с поддержкой которого протыкают землю и еда соглашаться то есть в торф, внутрь, то снедать просто-напросто происходит намачивание. если же дальновидность глубокое, тут делают кругом по-другому, используют тяжелую технику. при глубине до метра по залеганию торфа и то есть горению на глубине 2 метра используют бульдозер, экскаватор, все заливается и перемешивается. если бездна больше, о ту пору делают специальные рвы, чрез которые заливается вода, и происходит процесс внутреннего подтопления. Иных технологий практически не бывает. — Евгений Сергеевич, ученик из Екатеринбурга Иван Бадьин, как и некоторый неравнодушные граждане, опосля пожаров 2010 возраст занялся изучением вопроса тушения торфяных пожаров. И это привело к тому, что он сделал намерение по их тушению, заняв с ним призовое промежуток на Всероссийском конкурсе научно-инновационных проектов для старшеклассников. Главная дума заключается в том, что гасить торфяной пожар водой неэффективно, поскольку свет просто уходит под землю и продолжает пылать дальше. А вот углекислым газом — другое дело. как вы можете прокомментировать такой прием тушения? — Да, я посмотрел эту работу. Хочу отметить, что с точки зрения науки, творческого подхода – дело заслуживает внимания однозначно. скопом с тем, кушать одна качество – какой бы углекислый газ ни был тяжелый, налог и равномерно распространить в поверхности земли то есть по своему произволу углекислый газ и успевать тем самым удаления кислорода – тово окислителя, какой позволяет исполнять горение, возможности нет по одной незатейливый причине – кислород изначально содержится в самом торфе. Углекислый газ не выдавит кислород из земли, поскольку кислород находится в самих частичках торфа. Ведь почему торфяники тлеют долгий промежуток времени? Их структура, о чем, кстати, говорится в работе Ивана, такова, что при нагревании начинает прежде отличаться кислород, а после процесс тления. Это биологические реакции, которые возникают в процессе самого горения. Это, по сути дела, как закрытая печка, которая сама топится, сама себя и подпитывает. Поэтому, с одной стороны, как элемент исследования и работа, связанная с поиском нового – конечно, план заслуживает внимания, по-этому и был отмечен призовым местом на Всероссийском конкурсе научно-инновационных проектов. С точки зрения практической реализации – я бы покамест на самом деле не спешил, а подумал о том, как это технологически осуществить. Ведь торфяник, какой находится близко с дорогой, к которому дозволительно пробраться, потушить не составляет никакого труда. Основная задача – как доставить воду, технику, людей на отдаленные территории. Например, в текущем году было Оршинское месторождение, Оршинское болото. И место большая, и далеко, и воды около нет. как установку притащить – тожественный возникает вопрос. предупреждение не стоит на месте, но, наверное, безотлагательно нуждаться подобный не с точки зрения изобретения велосипеда, а с точки зрения совершенствования системы управления. покамест не придумали паки такого состава, средства, способа, причем адски доступного, что бы зa чрезмерно короткое время снижал температуру, перекрывал доступ кислорода, мог транспортироваться на длительное расстояние. В моем понимании, замену воды либо воды с химическими препаратами и ретардантами покамест ни одна душа не придумал. — Возможно, опосля ваших комментариев, определенный план ждут доработки. Патент-то не безуспешно получен? — Нет, на самом деле аттестат подтверждает, что делание имеет определенную научную и практическую значимость, это бесспорно. Но глотать иной момент, аттестат – это на изобретение. А мы говорим о том, что тушение пожаров осуществляет реальная техника, технологии, люди. сроду очень останавливаться, надо В любое время дрожать вперед. И мнить об одном – панацеи в лесу, преимущественно при тушении пожаров, не бывает. Не бывает такого, что вот сей инструмент делает все. В любое время должно продолжаться обыкновенный – чем больше технологий, тем лучше.